| 期刊簡介 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
期刊名稱 | ACTA ORNITHOLOGICA LetPub Score 4.9
50 ratings
Rate
Reputation 6.2 Influence 3.5 Speed 7.0 | ||||||||||||||||
| 期刊簡稱 | ACTA ORNITHOL | ||||||||||||||||
| ISSN | 0001-6454 | ||||||||||||||||
| h-index | 26 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自引率 (2023-2024) | 12.50%自引率趨勢 | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 官方網站 | http://www.bioone.org/loi/aorn | ||||||||||||||||
| 在線稿件提交 | |||||||||||||||||
| 開放訪問 | No | ||||||||||||||||
| 出版商 | Polish Academy of Sciences | ||||||||||||||||
| 主題領域 | 生物 | ||||||||||||||||
| 出版國/地區 | POLAND | ||||||||||||||||
| 發行頻率 | 半年刊行 | ||||||||||||||||
| 創刊年 | 1954 | ||||||||||||||||
| 每年文章數 | 8每年文章數趨勢 | ||||||||||||||||
| 黃金OA百分比 | 0.00% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q3
| ||||||||||||||||
| 索引 (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| 鏈接到PubMed Central (PMC) | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0001-6454%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均審稿時間 * | 來自出版商的數據: 來自作者的數據: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||
| 競爭力 * | 來自作者的數據: Moderate | ||||||||||||||||
| 參考鏈接 |
| ||||||||||||||||
| *所有的審稿過程指標,如接受率和審稿速度,僅限於用戶提交的稿件。因此,這些指標可能無法準確反映期刊的競爭力或速度。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 首頁 上一頁 1 下一頁 末頁 (頁 | |
| [ACTA ORNITHOLOGICA] 的評論 | 撰寫評論 |
| 作者: 维尔娜菲茨杰拉德 領域: 生物学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-30 20:35:55 評論於 If possible, try to conduct experiments to address the concerns. If not feasible, carefully consider reasons for defense, but a humble and cautious tone is essential. After all, major revisions also come with a certain rejection rate |
| 作者: 维尔娜菲茨杰拉德 領域: 生物学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-30 19:15:14 評論於 Issues related to experiments and article writing |
| 作者: 平原文波 領域: 生物学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-26 19:17:42 評論於 What questions do reviewers and journal editors typically ask? |
| 作者: 上清雨真 領域: 生物学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2021-12-26 14:13:01 評論於 The reviewer asked me to conduct additional experiments, but my samples have been used up or the experiments have already been concluded. Will my paper be rejected if I directly state that my samples have been depleted? |
| 作者: 凌霄高洁 領域: 生物学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2017-07-14 13:03:49 評論於 Anyway, with this bearish outlook, there won't be any changes, as long as it doesn't fall, it'll be lucky |
| 作者: 凌霄高洁 領域: 生物学 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 待定&不明 撰寫評論 |
2011-06-29 19:08:10 評論於 Trashy magazines, who cares, just submit and we'll talk about it later |
| 作者: 匿名 領域: 審稿時間: 0.0 month(s) 結果: 撰寫評論 |
2010-07-17 10:03:00 評論於 is still a good journal ha |
| 首頁 上一頁 1 下一頁 末頁 (頁 | |
Contact us